Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4645 K.2012/28314

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

22.09.2007 tarihinde ruhsatsız silah ile ateş eden sanığın kaçması nedeniyle kesintisiz suçlardan olan 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçunun, sanığın suçta kullandığı silahla yakalandığı 24.03.2008 tarihine kadar kesintisiz devam ettiği, yakalandığında ele geçen silaha el konulması ile fiili kesintinin oluştuğu, 13.05.2008 tarihli iddianame ile 24.03.2008 tarihinde ruhsatsız silah taşıma suçundan açılan ve 25.06.2008 tarihinde sonuçlanan davanın 22.09.2007 tarihindeki silah taşıma fiilini de kapsadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği cihetle o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan ve suç vasfındaki değişiklik nedeniyle kötülük edeceğinden bahisle tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Olayda silah kullanıldığının iddia olunması karşısında, sanığa yüklenen suçun şikayete tabi suçlardan olmadığı gözetilerek mevcut deliller tartışılıp, sonucuna göre suç vasfı ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,