Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4856 K.2011/9418

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin olunan sonuç adli para cezasının turarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık müdafiinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar ve 1. fıkranın a, b, d, e bentlerinde yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yosun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece a, b, e bentlerinde yazılı haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi,