Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4875 K.2012/28218

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanan TCK.nun 53. maddesin infaz aşamasında dikkate alınması, hükümde TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı bölümde yer alan on ay ibaresinin on yıl olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin delilerin mahkumiyete yeterli olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Parada Sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanığın suç kastı bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,