Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/495 K.2012/27785

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun üç polis memuruna karşı işlenmiş bulunması karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığa verilen hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 20 TL'den belirlenmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. olarak gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve hırsızlık suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nun 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nun 53/1 maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,