İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5027 K.2011/3208

Suçu ve suçluyu övmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 215/1, 50/l-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.800,00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin…

Esas2011/5027Karar2011/3208Tarih2 Mayıs 2011Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/5027 E., 2011/3208 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mayıs 2011
İhbarname No
KYB - 2011/91318
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Suçu ve suçluyu övmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 215/1, 50/l-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.800,00 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.5.2008 tarihli ve 2007/461 esas, 2008/372 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanıkların Demokratik Toplum Partisi ... İl Başkanlığı tarafından 16.5.2006 tarihinde ...

Amfi Tiyatroda "Barış ve Kardeşlik Şöleni" adı altında düzenlenen toplantıda yapılan konuşmalar sırasında "biji serok ... (yaşasın başkan ...)" şeklinde slogan atmak şeklinde kabul edilen eylemlerinin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2. maddesinde düzenlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu ve anılan Kanun'un 9. maddesi gereğince davaya 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/1. maddesinde belirtilen özel görevli ağır ceza mahkemelerinde bakılacağı, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülüp,

yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 3.2.2011 gün ve 7530 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 30.3.2011 gün ve KYB/2011-91318 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 30.6.2009 gün, 2011/11-94 esas, 2011/182 sayılı kararında belirtildiği üzere, "üst dereceli mahkemenin görev alanında bulunan bir suçta, alt dereceli görevsiz mahkemenin kendisini görevli sayarak hüküm vermesi, mahkumiyet hükmünün hem davanın esasını çözmeyen yönüne, hem de savunma hakkıyla ilgili bir usule aykırılığa ilişkin olup CMK'nun 309/4-b maddesi kapsamında bulunduğu" dikkate alınarak,

sevkteki eylem tanımı ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların, PKK terör örgütünün lideri ...'ı kastederek "biji serok ..." şeklinde slogan atmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda haklarında 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin uygulanma olasılığı gözetilerek görevsizlik kararı verilip, dosyanın görevli üst dereceli mahkeme olan CMK.nun 250/1. maddesinde belirtilen suçlara bakmakla görevli özel yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbamame içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.5.2008 gün ve 2007/461 esas, 2008/372 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 2.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/5027, K. 2011/3208, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/5027
Karar No
2011/3208
Tarih
2 Mayıs 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/5027 K.2011/5713
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/5027 K.2011/3924
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/5028 K.2011/5714
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/5028 K.2011/3925
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5028 K.2011/4679
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/5029 K.2011/3926

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.