Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5084 K.2011/5120

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanık lehine olduğu gözetilmeden, takdiri indirimin ve müsaderenin lehe 765 sayılı TCK.nun 59 ve 36. maddeleri yerine 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 54. maddelerine göre yapılması ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesine göre hak yoksunluğuna karar verilmesi,

2- Uygulamaya göre de;

a- Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen para cezasının 343 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b- Ele geçirilemeyen tabancanın tespit edilen değerinin TCK.nun 54/2. maddesi uyarınca zoralımına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulandığı bölüm ve değer müsaderesine ilişkin aynı yasanın 54/2. madde ve fıkrasının uygulandığı bölümün ile takdiri indirimin uygulandığı bölümden "5237 sayılı TCK.nun 62" ibaresi çıkarılıp,