Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5090 K.2012/17702

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında ayrıca 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince 450 TL adli para cezasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinin 28.11.2005 olduğu halde, lehe olduğundan bahisle yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK hükümlerince mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşulları oluşan sanığın suç tarihi itibariyle kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı biçimde suçu tarihinden sonraki sabıkasına dayanılarak yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken, dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi,