Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5222 K.2012/16119

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi uyarınca, adli para cezasının esas alınarak birim gün sayısı belirlenerek, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, 765 sayılı TCK.nun 404/2. maddesinde yer alan suça ilişkin olması, bu suçun 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 191/1. maddesinde yeni düzenlenmiş şeklinde, koşulların oluştuğunda, davanın düşmesi seçeneğinin de imkan dahilinde bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi dikkate alındığında, sözü edilen hükümlülüğün tekerrür oluşturmayacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimininin tatbikine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,