KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/529 E., 2012/36218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükümde tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamı gösterilerek “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken, tekerrüre esas alınan ilam da gösterilmeden, “tekerrür hükümlerinin tatbiki hususunun infazda gözetilmesine” denilmek suretiyle, infazı mümkün olmayacak şekilde bir hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/529, K. 2012/36218, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama