Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5300 K.2012/18533

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun zarar suçu olmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde sanığın talep etmemesi ve zararın karşılanmadığından söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,