Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5498 K.2012/37261

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'in yokluğunda verilen kararın, sanığın duruşmada bildirdiği “Hacıosman Köyü Sungurlu-Çorum” adresine gönderildiği, “Ankara'da cezaevinde bulunduğundan” bahisle 15.10.2010 günü bila tebliğ iade edilmesi üzerine “...

Mah. 162.Sokak No:25 Abidinpaşa-Ankara” adresine tekrar tebligat çıkartıldığı, bu tebligatın da “adresin yetersiz olduğu, muhatabın ismen tanınmadığı ve muhtarlıkta kaydının olmadığı” gerekçesiyle iade edilmesi üzerine de 24.12.2010 günü aynı adreste Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği.

UYAP ortamındaki kayıtlarda tebligatın yapıldığı tarihi de kapsayan 9.11.2008-29.6.2011 tarihleri arasında sanığın Ankara 2 No.lu L Tipi Cezaevi'nde hükümlü olduğunun görüldüğü, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla.

5275 sayılı Yasanın 20 ve 21. maddeleri gözetilerek, temyize konu Ankara 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1338 E. 2010/573 K. sayılı kararının müddetnamesi ile birlikte, halen Çorum Açık Cezaevi'nde bulunan sanığa, tebliğ edilip edilmediği, bu hükmün infazına başlanılıp başlanılmadığı, başlanılmışsa infaza başlanılan gerekçeli kararların sanığa tebliğ edilip edilmediği, edilmişse buna ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin getirtilip dosya içerisine konulması ve gerekirse karar adı geçen sanığa yöntemine uygun olarak tebliğ edildikten sonra alındı belgesi ve temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname