Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5538 K.2011/3340

Göçmen kaçakçılığı suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Didim Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.7.2006 tarihli ve 2003/640 hazırlık, 2006/700 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, suçta kullanılan 06 ... 54 plakalı aracın müsaderesi talebinin reddine, aracın kayıt malikinin haricen sattığını belirttiği ...'e iadesine dair (DİDİM) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2007 tarih ve 2006/316 esas, 2007/266 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Suçta kullanıldığı iddiası ile el konulan aracın müsadere talebinin reddi sonrası, söz konusu aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20. maddesinde yer alan noterce yapılmayan her türlü satış ve devirlerin geçersiz olduğuna yönelik hüküm gözetilerek kayıt malikine teslimine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.02.2011 gün ve 9250 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve KYB/2011-104779 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Göçmen kaçakçılığı suçunda kullanıldığı iddia edilip daha sonra ruhsat sahibinin suçla ilgisi olmadığı için müsadere talebi reddedilen aracın 2918 sayılı Yasanın 20. maddesinde düzenlenen "noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir" hükmü gözetilerek kayıt malikine teslimi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,