Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5763 K.2012/16321

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama sırasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu, Kadastro Müdürlüğünün yazı cevabı ve keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanlarına göre; dava konusu olan yerin kadastro çalışmaları sırasında boşluk olarak bırakıldığı ve öteden beri köylünün ortak kullanımına terk edilen yerlerden olmadığının anlaşılması karşısında, mülkiyeti hazineye ait olan taşınmaza vaki tecavüzden dolayı, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Maliye Hazinesinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması,

aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Maliye Hazinesine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan ve o yer C.Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.