Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5895 K.2012/38144

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde haklarında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıklardan ...'in eylemin başlangıcından itibaren asli fail olarak eyleme katıldığı gözetilmeden yardım eden olarak kabulü ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanıkların müştekilere 26 adet sahte 100 TL yanında 1 adet de sahte çek vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemde dolandırıcılık suçunun da oluşması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise suçun vasfına, dolandırıcılık suçunun unsurlarnın oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.