Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/617 K.2012/8779

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Tekerrür hükmünün 765 sayılı Türk Ceza Yasasında cezayı artıran bir neden olarak kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasında bir infaz hükmü olarak düzenlenmiş bulunması karşısında, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlardan lehe sonuç doğruması halinde 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi gözetilerek 58. maddesinin uygulanması mümkün olmadığı cihetle, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi de dahil olmak üzere olaya ilişkin tüm hükümleri ile 5237 sayılı Yasa hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden sanık ... hakkında 765 sayılı Yasanın lehe kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,