KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/6310 E., 2012/17944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında TCK.nun 58. madde- sinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Dairemizce benimsenen uygulamaya göre 51-250 adet mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek, sanıkta ele geçirilen mermiler patlatılarak en az 51 adedin sağlamlığının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereği, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik gözönünde bulundurularak karar verilmesi gerektiği, ayrıca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinin 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değiştirilmeden önceki halinin temel adli para cezası yönünden sanık lehine olabileceği gözetilmeden ve lehe hüküm değerlendirmesi yapılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/6310, K. 2012/17944, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama