Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6431 K.2012/15741

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Sanığın, ... Beldesi'nde yer alan hazine adına kayıtlı 2933 parsel nolu taşınmaza çeltik tavası yapmak suretiyle el atmasından dolayı idare tarafından verilen birinci men kararının yöntemine uygun olarak infazından sonra, aynı yere bahçe bitkileri ekmek ve çitle çevirmek suretiyle ikinci kez el atması üzerine ikinci men kararının verilerek infaz edildiği; sanığın bu şekildeki ikinci tecavüzü ile 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluştuğu ve bu tecavüz nedeniyle, ana dosya ile birleştirilen 2008/387 esas sayılı davanın açıldığı gözetilerek ek savunma hakkı tanındıktan sonra bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine, 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,