Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6724 K.2011/6005

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

Hükmün gerekçesinde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 madde ve fıkrası uyarınca yapılan karşılaştırma ve belirlemede hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 154/1, 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları uyarınca 3600 ve 100 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtilen sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522 ve 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca "3" ay "1" gün hapis ve 660 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması suretiyle sonuçta hükmolunacak adli para cezasının hapis cezasına göre miktarına bakılmaksızın sanık lehine olduğu da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,