Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6825 K.2012/30281

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve eksik araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Bozmadan önce 12.10.2006 tarihli kararda hükmedilen adli para cezasının 12 taksitte ödenmesine karar verildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, kurulan yeni hükümde belirlenen adli para cezası takside bağlanmayarak kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan kurulan 1 numaralı hükmün 5. paragrafından sonra ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan 2 numaralı hükmün 5.paragrafından sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca hükmedilen adli para cezasının birer ay ara ile 12 eşit taksitte tahsiline” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.