Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7002 K.2012/37494

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmününün incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

II- ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasanın 12/2 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü ve ... hakkında kurulan 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

1- Telefonla ile yapılan ihbar üzerine başlanan soruşturmada sanıkların kendi aralarında konuşmalarına ilişkin tape metinleri, olay tutanakları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'ın kendisi ve amcası için 2 adet tabanca almasını abisi olan diğer sanık ...'dan istediği, sanık ...'in ise tanesi 800 liradan 2 adet tabancayı sanık ...'dan satın aldığı, bedelinin de ... tarafından posta havalesi ile ...'a gönderildiği, ... aldığı tabancaları Ankara'da ikamet eden ve yanına gelen ...'a verdiği,

sanık ...'ın şehirlerarası otobüs ile Ankara'ya giderken yapılan aramada bavulunda elbiselerin içinde iki tabanca ve mermilerin ele geçtiği, yapılan aramada ayrıca ...'ın işyerinde 2 adet tabanca ve mermilerin, ...'in üzerinde esrar ve bir tabanca ile evinde mermilerle birlikte esrarın bulunduğu olayda;

1- Sanık ...'ın kendisi ve amcası için silah almasını istediği ... ve silahları satan ... arasında silah satışı hususunda bir ortaklıktan söz edilemeyeceği, ...'ın bireysel olarak silah satışında bulunduğu, silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Silahları satın alan sanık ...'ın silah satın alıp taşımak suçundan suçun işleniş şekli, silah sayısı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılıp cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde ceza tayini,

3- Sanık ... silah satın almak isteyen alıcı ... aracılık ettiği silahları satan sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair kesin kanıt bulunmadığı cihetle, üzerinde ve evinde bulunan silah ile mermiler nazara alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak 6316 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması

4- Sanık ...'nın olay sırasında sanık ... ile birlikte çıkar ortaklığı yaparak silah ticareti yaptığına dair savunmasının aksine gösterir kesin kanıt bulunmadığı, suça konu silahları ...'a getirmesinin 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine uygun bulunduğu ve suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, tehlike ve zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

5- Kaleşnikof mermileri, 6136 sayılı Yasanın EK:5. maddesi kapsamında bulunmadığı halde yazılı biçimde anılan madde uyarınca cezanın artırılması,