KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/7006 E., 2012/36714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Patlayıcı madde bulundurma ve silahla tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 53. maddesinin uygulanması kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeyle karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve cezanın fazla ceza tayin edildiğine dair ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Silahlı tehdit ve tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçlarından hüküm kurulurken kısa kararda uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
2- Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa kararda
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/7006, K. 2012/36714, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama