Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7029 K.2011/5471

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, 6136 sayılı Kanun'un 13/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52. maddeleri gereğince 583,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ÇARŞAMBA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2006 tarihli ve 2006/296 esas, 2006/415 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak:

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. madde sinde düzenlenen fikri içtima hükmü uyarınca, işlediği bir fiil ile birden fazla farklı su çun oluşmasına sebebiyet veren kişinin, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dola yı cezalandırılacağı, sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen mermiler ve sustalı bıçak sebebiyle 6136 sayılı Kanun'un 13/son maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı hâlde,

yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Ba kanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.03.2011 gün ve 16407 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.05.2011 gün ve KYB/2011160355 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, bir adet sustalı bıçak ile "4" adet dolu tabanca fişeği bulunduran sanığın; TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasıyla yetinilmesi gerekirken, ayrıca anılan Yasanın 13/son maddesi ile de ceza tayini,