Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7035 K.2012/18646

Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Müştekinin temyizine yönelik incelemede

1-5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek müştekinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.başsavcılığına tevdiine,

2- Şikayetçinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müdahil olarak katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından bu suçtan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin müştekinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik olarak yapılan incelemede

Yasak olmayan suça konu bıçağın sırf saldırı amacıyla sanık tarafından öğretim kurumu olan lisede taşındığının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Kanunun 15/son madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,