Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7230 K.2012/40119

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı ile 2 kişi arasından işlenen silah ticareti suçlarında da topluluk oluşacağına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu düşünceye, her ne kadar sanık ... hazırlıktaki savunmalarında mermi sattığını beyan etmiş ise de söz konusu mermilerin ele geçirilip atışa elverişlilikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıklarının saptanamadığı, aramada elde edilen malzemelerin imale elverişli olduğu ancak; imali tamamlanmış mermi olmadığından eylemin imale teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan (2) nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden