KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/7389 E., 2012/18254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa hükmedilen hapis cezasının ertelenmediği gözetilmeden, TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
2- Mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması yerine, deneme süresine tabi tutulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/7389, K. 2012/18254, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama