Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7691 K.2011/10463

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintiyi sağlayan 12.04.2004 tarihli iddianame olacağı gözetilmeden, karar başlığında 19.03.2004 olarak yazılması,

2- Tecavüze konu yerin değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında “hafif” yerine “normal” kabulüyle fazla ceza tayini,