Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7754 K.2012/19276

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindekindeki tedbire çevrilirken suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesine karar verilmesi gerekirken " sanığın fen bilirkişisi İdris Cevahir’in 05.06.2009 havale tarihli rapor ve krokisinde A harfiyle gösterdiği 42.00 m²'lik ev, B harfiyle gösterdiği 24,00 m²'lik depo, C harfiyle gösterdiği 118,00 m²'lik etrafı çitlerle çevrili ön bahçe, D harfiyle gösterdiği etrafı çitlerle çevrili 26,00 m²'lik arka bahçe olmak üzere toplam 162,50 m²'lik köy yaylasına tecavüzünü tamamen ortadan kaldırarak suçtan önceki hale getirmek suretiyle zararın tamamen giderilmesi şeklindeki seçenek yaptırıma çevrilmesine’ şeklinde karar verilmesi

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, '' sanığın fen bilirkişisi İdris Cevahir’in 05.06.2009 havale tarihli rapor ve krokisinde A harfiyle gösterdiği 42.00 m²'lik ev, B harfiyle gösterdiği 24,00 m²'lik depo, C harfiyle gösterdiği 118,00 m²'lik etrafı çitlerle çevrili ön bahçe,