Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7755 K.2011/6322

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmüne uygun olarak 765 sayılı TCK.nu ile 647 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK.nu bir bütün olarak olaya uygulanıp karşılaştırma ve değerlendirilme yapıldıktan sonra lehe olan hüküm belirlenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasaya uygun biçimde herhangi bir değerlendirme ve belirleme yapılmaksızın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince "sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu,yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler" irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Yasanın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,