Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7808 K.2011/6277

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 15.09.2006 tarihli hükmün sanığın bilinen adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak sanığın tebliğ tarihinde bir başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğunun saptandığı görülmekle, sanığın 08.12.2010 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu ve daha sonra verilen 26.08.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 15.09.2006 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Tayin edilen para cezası nevinin "adli para cezası" olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, karışıklığa sebebiyet verecek şekilde "APC" olarak belirtilmesi,

2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,