KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/7814 E., 2011/8778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Sanık hakkında 2003/2016 hazırlık, 2003/613 esas, 2003/266 sayılı ve 2003/2018 hazırlık, 2003/611 esas, 2003/264 sayılı iddianameleriyle açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, 2004/485 hazırlık, 2004/176 esas, 2004/76 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasınında da CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatine
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 04.11.2003 gün 2003/611 ve 2003/613 sayılı iddianame ile açılan ve zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten karar tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle CMK.nun 223. maddesi gereğince davanın düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de,
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibareleri çıkarılıp yerine "CMK.nun 223. maddesi gözetilerek kamu davasının düşürülmesine" denilmek suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
II- 2004/176 esas sayılı iddianame ile açılan ve sanığın beraatine dair verilen hükme yönelik temyize gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının,
kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/7814, K. 2011/8778, 6 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama