Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/809 K.2012/8777

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Kriminal Polis Laboratuar'ının raporuna göre 23/04/2006 tarihinde meydana gelen olayla ilgili elde edilen iki adet kovan ve aynı çaplı bir adet mermi çekirdeğinin suça konu silahla atıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından anılan tarihteki olayla ilgili sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa dava dosyası getirtilerek incelenmesi, davaların birleştirilmesi mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,

2- Sanık hakkında yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Olay yeri krokisi ile olay tutanakları, hadiseden sonra alınan beyanlar, rapor kapsamı ve tüm dosya içeriğine göre, babasının karıştığı kavga bittikten sonra gelen sanığın, "kavgayı neden ayırmadınız" diyerek orada bulunanlara doğru ateş ettiği, 5 adet boş kovanın sokakta bulunduğu, kalabalığa doğru ateş eden sanığın kesin olan sonuçtan doğrudan doğruya sorumlu olduğu bu nedenle kasten yaralamadan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,