Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8627 K.2012/19587

Gereği görüşülüp düşünüldü:

C.Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın işyerinde bulunan mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre 250 ve daha az olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek yakalanan ''103'' adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı saptanarak suç niteliğinin buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden mermilerden sadece 32 adetinin patlatılarak düzenlenen raporla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,