Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9217 K.2012/21744

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından temyiz dilekçesinden sonra verilen dilekçelerin tem- yizden feragat niteliğinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden 440 TL olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanırken sanığın adli sicil kaydında yer almayan ve dosyadaki ilama göre sanığa ait bulunmayan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 tarih, 2001/259 esas, 2001/1222 karar nolu ilamın tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerlerine sırasıyla ''sanığın, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2003 gün ve 2003/3 esas, 2003/89 karar sayılı ilamında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 74, 75 ve 40. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 343 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,