Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9237 K.2011/10429

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerin- den yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (FATİH) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2009 gün ve 1995/1156 esas, 1996/617 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.06.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Yargıtay bozma ilamına uyulup uyulmayacağı konusunda karar verilmeden hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 326/3 madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

"5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, bozma ilamı doğrultusun- da 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin, 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre lehe seçenek yaptırımlar taşıdığı gözetilerek, 765 sayılı TCK. ile 647 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin olaya uygulanması, ve her iki uygulama sonuçlarının birbirleriyle karşı- laştırılması suretiyle lehe yasa saptanarak hüküm kurulması gerekirken, böyle bir karşı- laştırma, değerlendirme ve belirleme yapılmaksızın yazılı biçimde hüküm kurulması,