Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9260 K.2012/20732

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlen- mesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verilmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında mevcut geçmiş mahkumiyetlerine ilişkin ilamı getirtilip, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı tespit olunarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişman- lık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceği ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davra- nışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,