KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/9301 E., 2011/10026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 298 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ...'nın seçimi kaybeden muhtar adayı olduğunun anlaşılması karşısında, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğundan tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının,
kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9301, K. 2011/10026, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama