Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9314 K.2012/35905

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin subütua ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Oluşa, şikayetçinin soruşturma beyanına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın olay sırasında diğer sanık ...'tan aldığı tabancayla şikayetçiyi yaralaması biçiminde ki eyleminde, sanıkta silahın ele geçmemesi ve sanığın silahı taşıdığına ilişkin mahkumiyetine yeterli kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında, sanığın silahı kısa süreli taşıması eyleminde 6136 sayılı Yasaya aykırılık kastının bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,