Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9477 K.2012/26018

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. madde fikrasındaki “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak sanık lehine vekalet ücreti tayin olunmaması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “kendisini müdafli ile temsil ettiren sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin katılandan alınmasına” ibaresinin çıkarılarak, yerine “karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğinçe 575.00 TL ücreti vekaletin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.