KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/9530 E., 2012/22237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıklar hakkında gerekçe gösterilmeksizin 5237 sayılı TCK hükümlerince mahkumiyet kararı verilmişse de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının da uygulanması gerekeceği cihetle sanıklar hakkında lehe olan 765 sayılı TCK.nun uygulanması gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 54 maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmından “TCK.nun 54.” ibaresi çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 36.” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9530, K. 2012/22237, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama