KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/9747 E., 2012/24415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanete kayıtlı sustalı bıçağın akıbeti hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
... adli para cezasının suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında doğrudan ta- yin olunan 25 birim günün çıkarılarak yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 20 günün çıkarılarak yerine 375 TL yazılması ve TCK.nun 50, 52 maddelerinin uygulanması ile bulunan sonuç 400 TL'nin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9747, K. 2012/24415, 12 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama