KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/9935 E., 2012/37612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından, inceleme sanık ... hakkındaki hükümle sınırlan- dırılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre sanığın yolculuk ettiği araçta ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-250 adet arasında ise 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanığa ait olduğu kabul edilen mermiler patlatılarak 51 tanesinin atışa elverişliliğinin saptanması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/1, daha az olması durumunda da 13/4. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 20 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9935, K. 2012/37612, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama