KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/10085 E., 2013/8049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Farklı ATM'lerin banka görevlilerince açılması ve paraların sayılması sırasında sahte oldukları iddia edilen paraların görevlilerce saptanıp saptanmadığı, saptanmış olması halinde bu durumu belirten tutanak tanzim edilip edilmediği, sanıkların kartlarını iptal ettirdikleri tarihlerin araştırılması, suça konu sahte paraların yatırıldığı belirtilen ATM'lerin varsa kamera görüntülerinin temin edilmesi, dosyaları tefrik edilen diğer kişilerle ilgili olarak ne gibi işlemler yapıldığı araştırılarak bu dosya açısından delil olarak kullanılabilecek belgelerin dosya arasına alınması,
sanıkların hesabından yapılan havale işlemleri ile ilgili olarak adlarına havale yapılan kişilerin ve teftiş raporunda sanık ...'la ilgili beyanda bulundukları belirtilen ..., ... ve ...'in tanık olarak beyanlarının alınması ve müfettiş ... tarafından 09.09.2005 tarihinde düzenlendiği belirtilen rapor temin edilerek incelenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/10085, K. 2013/8049, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama