Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10101 K.2012/27811

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında Hazineye ait meraya ahır yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; teknik bilirkişi raporunda ve dosya içindeki bir kısım belgelerde suça konu taşınmazın belediye mücavir alanı içerisinde bulunduğu belirtildiğine göre Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki hazineye ait taşınmaza tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı da gözetilerek, refakate inşaat mühendisi bilirkişi de alınarak keşif yapılıp taşınmazların niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği,

İmar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,