Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10180 K.2013/19219

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu 20 adet merminin sanıklara ait olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulun- madığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahku- miyetlerine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Suça konu 20 adet mermi patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, harici muayene sonucu verilen bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrasında yeralan "daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası... Birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklin- deki zorunluluk karşısında, sanıklar hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,