Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10247 K.2012/22890

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindekindeki tedbire çevrilirken suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesine gerekirken "sanığın fen bilirkişisi ... ...’ın 04.06.2010 havale tarihli rapor ve krokisinde "N" harfiyle gösterdiği 80,55 m²'lik zemindeki kirişleri dökülmüş, kirişler üzerine dokuz adet beton direk dökülmüş kalıcı nitelikteki inşaat olmak üzere köy yaylasına tecavüzünü tamamen ortadan kaldırarak suçtan önceki hale getirmek suretiyle zararın tamamen giderilmesi şeklindeki seçenek yaptırıma çevrilmesine," karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, “sanığın fen bilirkişisi ... ...’ın 04.06.2010 havale tarihli rapor ve krokisinde "N" harfiyle gösterdiği 80,55 m²'lik zemindeki kirişleri dökülmüş,