Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10271 K.2012/20484

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Bozma kararından önce kurulan ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, hükmün sanık temyizi üzerine bozulmasından sonra kurulan hükümde yazılı biçimde tayin edilen hapis cezasının erte- lenmesine karar verilmesi,

2- CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasında tanımlanan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılıp varılmadığı irdelenmeden, maddi bir zarara neden olmayan suçtan dolayı "Çarşamba'da suçun yaygın olarak işlenmesi, sosyal zararın oluşu, söz konusu zararın telafisinin mümkün olmadığı" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,