Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10278 K.2013/18645

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ..... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Sanığın tekerrüre esas alınan Silifke 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/511 esas 2009/251 sayılı kararında yer alan mahkumiyetlerinden ceza bakımından ağır olan yaralama suçuna ilişkin 11 ay 7 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, tekerrür uygulamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin 16.03.2006 gün, 2005/598 esas, 2006/647 karar sayılı ilamı yerine infaz tarihinden itibaren 3 yıldan fazla süre geçmiş bulunan, Silifke Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/815-2003/463 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin 16.03.2006 gün, 2005/598 esas, 2006/647 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,