Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1043 K.2012/34662

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine aykırılık suçunun yanı sıra 5237 sayılı TCY'nın 170/1-c maddesine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle de dava açıldığı ancak bu suç hakkında karar verilmediği anlaşılmışsa da; zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

1İddianame anlatımına ve iddianamenin başlığındaki düzeltilmiş sevk maddesine göre sanık hakkında, ucuna bilye takılmış üç adet fişek nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde CMK.nun 225. maddesi hükmüne aykırı olarak yasak silah taşımaktan hüküm kurulması,

2Kabule göre de; Adli Tıp Kurumu 5.8.2009 tarihli raporuna göre mermi çekirdeği geçişini de engelleyen gaz ayırım parçası mevcut olan, ucuna saçma tanesi ya da kurşun konulmak suretiyle kuru-sıkı ya da gaz fişeklerinin tadili sonucu elde edilen özel fişekleri atamayan, mevcut haliyle sadece kuru-sıkı ya da kimyasal gaz içeren fişek atabilecek özellikte olduğu bildirilen kuru-sıkı tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında sayılan silahlardan olmadığı gözetilerek elde edilen mermiler nedeniyle eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasa maddesinin 1. fıkrası uyarınca mahkumiyete karar verilmesi,