Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10521 K.2013/6973

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında; verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, inceleme konusu hükümde temyiz süresinin gösterilmediği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilip yerel mahkemenin, temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 26.10.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına ve hükümlülüğe yeterli kesin delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.