Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10736 K.2013/19866

-Sanık ...'in beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy yoluna tecavüz suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi sanık ...'in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının ... hakkındaki hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi sanık ...'in, sanık ... yönünden kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Şikayetçi sanık ...'in hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre şikayetçi sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda kısmen veya tamamen infazına karar verilerek derhal infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,